Mi ha dato nell'occhio. L'arte contemporanea e la sua schizofrenia - 9788876983467

Mi ha dato nell'occhio. L'arte contemporanea e la sua schizofrenia: "Se è la costanza quotidiana del lavoro a fornire il nutrimento migliore all'ispirazione di un artista, al punto che Baudelaire non poneva distinzioni tra l'una e l'altra, ancora di più, tale assunto, vale per un critico d'arte. Una singolare forza inventiva sembra davvero scaturire dallo stimolo esterno e dall'applicazione giornaliera, scorrendo le pagine dense del libro di Maurizio Cecchetti, che appaiono frutto di uno sguardo allenato a cogliere, anche negli episodi del presente, gli argomenti estetici che meritano scandaglio e sedimentazione. Partendo da singoli 'prelievi istologici', come l'autore stesso li chiama, il testo riesce a dispiegare precise e illuminanti analisi intorno a quelle che possono definirsi le patologie ricorrenti nell'arte, contemporanea e non. Maurizio Cecchetti traccia il percorso dei sintomi, ne insegue le abitudini e riesce a stanare i tic nervosi del sistema artistico, senza la pretesa di impartire terapie o prescrizioni, ma offrendo un vasto corredo interpretativo del fenomeno. Un episodio di cronaca, che vede protagoniste l'installazione di un artista di grido e un'anziana signora addetta alle pulizie del museo, può costituire il termometro più semplice ed eloquente di un distacco, di una mutazione genetica in atto. Il sottotitolo parla non a caso di schizofrenie e di certo una scissione è avvenuta da tempo tra la liturgia delle arti visive e l'attuale 'Urbi et orbi'." (Massimo Pulini)
"If it's the constancy to work daily to provide better nutrition to the inspiration of an artist, to the point that no distinction was Baudelaire between one and the other, even more so, this assumption is valid for an art critic. A singular strength looks really inventive lead by external stimulus and the daily application, scrolling through the dense pages of the book of Maurice Carter, appearing the result of one trained to look, even in the episodes of this aesthetic arguments deserve sounder and sedimentation. Starting from individual drawings, as histologic the author himself calls them, the text fails to develop accurate and insightful analysis around those which can be defined as recurring diseases in art, contemporary and not. Maurice Carter traces the path of symptoms, talking dogs and habits manage to ferret out the nervous tics of the art system, without claiming to give treatment or prescriptions, but offering a broad interpretive Kit. An episode of Chronicle, that features the installation of an artist and an old lady housekeeper of the Museum, the thermometer can be more simple and eloquent a detachment, a genetic mutation in place. The subtitle speaks not of schizophrenias and certainly a split occurred between the liturgy for some time of the Visual Arts and the current ' Urbi et orbi '. " (Massimo Pulini)